近期，福建一位妊妇发视频称我方在网上购买了百草味吐司，吃了几口后以为滋味永别，仔细一看发现面包发霉了，袋子里还有卷毛，后深宵她的肚子疼，还伴有宫缩导致要紧入院。

对企业来说食物安全事关企业命悬一线，一朝坐实了，会给品牌带来烧毁性的打击，算作百事公司子品牌的百草味当然不敢有涓滴放浪，在实时对此进行回复后，马上派责任主说念主员从杭州前往厦门，但愿能上门找蹧跶者核实处理。将涉事的面包拿去检测，或让当地商场监管局代为上门处理，但这位蹧跶者以怀胎39周不浅薄被惊扰为由，拒却了百草味。

然则在事发一周后，事情发生了回转。这位妊妇在网上发布了《致歉信》，承认了杜撰百草味土司存在的质地问题，我方通过注入墨水伪造食物发霉及添加毛发伪造异物，并伪装妊妇身份，伪造入院记载，试图向百草味敲诈敲诈，以达到获得欠妥利益的贪图。

按理说如斯事情便还是图穷匕见了，但是并莫得让通盘东说念主齐能废除疑虑，有东说念主怀疑这位妊妇是不是受到某种恫吓才不得已发了这封《致歉信》？

我思，在信息零散的收集上，有这种疑虑是不错领略的。因为在这起事件的发展历程中，咱们并莫得看到监管部门的身影，也许他们仍然是在遵从“民不告，官不究”的古训吧，但是很知道这种格调会导致公众对监管公信力的质疑。

那位涉嫌敲诈的假妊妇的说念歉是个东说念主行径，百草味的走访处理是企业行径，是以他们公布的事实真相在真正度上势必会有所欠缺，而真相的真正度应该是由监管部门填补的。

我以为敲诈者必须受到照拂，并不可因为得到受害者的眷注便不错从轻发落的，不然低资本的敲诈也势必会日出不穷，不生效也失掉不了什么，万一生效了呢？

百草味应该追究敲诈者的背负，条目其承担所变成的失掉，因为裁减的宥恕也许会产生新的敲诈者，许多事紧要的不单是只是真相云开体育，而是善恶有报。